KREATiV -- Text I Foto I Design

Keywords: SEO, writing, copy, “keyword rich”, content
Keyword density: 1.6
Word count: 500

For some time now SEO copy and keyword rich content have been buzzwords around the web. Whether you're a copywriter doing content for a website or a journalist writing articles (yes, the difference really does feel miniscule by now); the SEO concept is one that it would benefit you to learn.

What is SEO writing?

Well, SEO stands for Search Engine Optimization, so when you say that you want SEO content what you mean is that you want copy that has been written specifically with crawler search engines, such as Google, in mind.

A crawler search engine is one that regularly scours the Internet looking for content with 'keywords' that fit the ones people enter in its search field. So basically it crawls through all the slush to fetch the good bits for you, hence the name ‘crawler’.

Why do we want keyword rich content?

If you have written in your search that you want content related to the words 'fire truck man' the search engine will crawl through the Internet looking for texts containing these words. It will then return with the pages that, according to its calculations, best correspond to the keywords you've specified. This is where writing your copy according to SEO, or making it 'keyword rich', comes into play.

In the example above, where someone is looking for articles containing the words 'fire truck man', the search engine may return with writing such as 'the man bought a fire truck', 'truck on fire, one man dead' and 'fireman saves kitten'. Because the search engine always tries to be as helpful as can be it also lists the pages according to how many times the keywords feature in the content itself. It didn't take long before people caught on to this and that's why everyone wants articles and copy to be keyword rich these days.

How do I write keyword rich copy?

Writing your copy with SEO in mind is not as hard as it may sound. If you’re not a web designer what it basically comes down to is a bit of creative insertion of words and a simple mathematical equation.

For example; you may get an order for keyword rich copy for a website where the keywords 'love' and 'getting married' are specified as well as a keyword density of 1.6 for all the front page articles.

Now what this actually means for say 400 words of keyword rich writing is that the customer wants 'love' and 'getting married' repeated throughout the articles a total of 6 times each. Whether or not you get any leeway with this when writing depends on how good you are at arguing your point.

So what's the secret equation then?

Just multiply the keyword density with the total number of words in you writing, divide by a hundred, and whatever numbers you come up with, that is how many times your keywords should feature in your keyword rich copy.

Like this: (1.6x400)/100 = x

SEO content, here we come!

Rough winds on the sea and the eerie light of a mist covered lighthouse.
The painting had seen its better days, but so had Franklin Miller.
- I bought it for a lark, he said, shame beneath the twinkle in his eyes.
That would do it, she thought, but smiled just the same.
- I used to look at it and wonder what was hiding in that mist, but with the recent deaths, well... He drifted off and she nodded.
- I'll take it off your hands, she said, ignoring the salty tang in the air.
Soon it would burn.

In other news: Igår var det kaos i lägenheten då de varit och installerat 'framtidens bredband'. Misstänker att själva abonnemangserbjudandet fortfarande är några månader bort dock. Misstänker också att det fuskade lite i lägenheten och inte blev riktigt färdiga, dessutom ser installationen slarvig ut, men, men...

Sänkte min irritationsnivå genom en fika med ett par från skrivgruppen. Alltid trevligt. Promenerade sedan hem trots motvind och regnrusk. Inte är man riktigt klok alltid. ;) Idag måste jag skura bort borrdammet.

Herregud vad jag sov oroligt inatt alltså. Vaknade alldeles kallsvettig utan något minne av vad jag drömt. Somnade om och hade jordens mardröm. Den var så obehaglig att jag inte ens hade ro att ligga kvar i sängen. Steg upp vid fyra-femtiden och tittade på komedi för att döva tankarna. Usch och fy.

Nåväl, nu har solen stigit över taknockarna så vi lämnar nattens fasor därhän. Efter lunch tänkte jag promenera ned till stan en sväng och spana in bokrean. I eftermiddag bär det av till L för syjunta och en matbit. Jag som då inte är syjuntemänniska funderar om man kan vara så fräck och ta med sig sin dator. Är inte bra på att sitta och göra ingenting medan andra har saker för händerna.

Invigde inte semmeldagen med en semla, däremot med färska scones. Det är väldigt rogivande att baka bröd på morgonen. Inte något jag skulle ge mig på alltför ofta, men då och då är det riktigt mysigt att vara lite huslig.

På tal om huslig så plockade jag ned mina julprydnader från fönstren igår, och dammtorkade lägenheten. Behövdes kan jag ju säga. Jag är ganska bra på att hålla ordning på saker, men det där med att städa... Ja, ni vet hur det är. ;)

Det är något så väldigt intressant med gycklarkronan. Som om Narren på något vis är en spegling av härskaren; allt det som kungen inte kan vara. Den är också en bra påminnelse om hur saker inte alltid är vad de ser ut för att vara. Exempelvis kunde narren ofta agera som spion och rådgivare till sin kung. Den kunde också användas som ett politiskt vapen då skämt eller gliringar kunde riktas mot enskilda besökare, "all in good fun" som det heter.

Av någon outgrundlig anledning har Helvetica, speciellt Helvetica Neue, blivit en ny standardfont för många webbdesigners. Det är ett väldigt känt typsnitt och 'älskat' av designers världen över. Jag skriver 'älskat' inom citationstecken för när alltför många människor 'älskar' samma sak börjar jag genast misstänka att det är flockbeteende på g.

Och visst är Helvetica snyggt, på planscher och t-shirts och allt vad det är. Det finns dock två problem med all denna kärlek när det gäller webbdesign:

1. Helvetica är en tryckfont, i praktiken om inte i teorin.
2. Helvetica är en Macfont.

Men vaddå, tänker du säkert nu - Helvetica är jättesnyggt ju, använder det till allt och det är super på alla webbsidor jag besöker.

Det tror jag säkert det är också om:

1. Du faktiskt inte har Helvetica installerat (default som serveras är då Arial, även i Word där du faktiskt kan välja Helvetica trots att du inte har det installerat).
2. Du använder en Mac.

Roten till problemet här ligger förstås i att många designers sitter på Mac-datorer. Därmed ser de i princip aldrig sina skapelser som merparten av deras publik (PC-användare) ser dem.

Den största boven i dramat är Helvetica Neue. Det råkar också vara den font som allra flest vill envisas med att använda. Det finns två anledningar till varför detta inte är någon höjdaridé:

1. Helvetica renderas olika i olika webbläsare/OS.
2. 'Helvetica Neue' tolkas olika i olika webbläsare/Os.

PC-publik som överhuvudtaget inte har Helvetica installerat lider inte så mycket förutsatt att man i sin CSS har gett något lämpligt alternativ och inte svävat ut för mycket i modifikationerna. Förhoppningsvis ser man då Arial i lämplig storlek och på lämpligt vis.

De stackare som råkar ha Helvetica installerat får det däremot mindre roligt:

I många webbläsare renderas fonten under 16px mycket otydligt - vi snackar i princip oläsligt här; ett problem med cleartype. Dessutom är Internet Explorer, som vanligt, notoriskt dålig på att rendera tunnare fonter, även i större format. Därmed kan man kanske tycka att problemen ligger hos webbläsarna och inte hos fonten. Visst, men de flesta av dina besökare använder förmodligen ändå inte Safari hur mycket du än önskar att de gjorde det och deras problem är dina problem.

I olika webbläsare läses också stavningen av 'Helvetica Neue' olika. En del browsers, exemeplvis Firefox, kräver att du skriver ihop namnet till HelveticaNeue om du vill att användaren ska se det typsnittet och inte något lämpligt substitut (i många fall en kursiv bold/black version av fonten).

Slutligen och sammanfattningsvis alltså:

1. Förväxla inte en bra tryckfont med en bra webbfont.
2. Förväxla inte din skärm med dina besökares skärmar.

PS. Jag har medvetet varierat mig med termerna typsnitt och font, nuförtiden räknas dessa två ord som synonymer till varandra.

Jag var inte helt nöjd med förra designen på Kreativ. Den kändes lite framstressad. Här kommer därför en ny ny-design som känns lite renare och mer genomtänkt.

Nytt med designen är att jag äntligen har gett upp det där med bakåtkompatibilitet. Nu kör vi .png och CSS3 all the way. Har du en webbläsare som inte klarar det uppmanar jag dig starkt att uppgradera.

Jag har också bestämt mig för att inte använda filter för att pressa Internet Explorer till lite mer simulans av webbstandard. Den som envisas med att använda Explorer får helt enkelt leva utan gradients.

Jag har såklart också uppdaterat mobildesignen så om du surfar in med din mobil bör min bloggdesign se ut ungefär som bilden nedan. (I liggande läge alltså, annars blir allt förstås smalare och en del av headerbilden försvinner.) Dock kanske du måste rensa cache-minnet först.

Hoppas du gillar den nya bloggdesignen och som vanligt är jag tacksam om du hör av dig ifall något ser konstigt ut på just din skärm.

Igår var det snöigt och dimmigt i Göteborg. Jag gick ut en snabb sväng för att testa om mitt nyreparerade objektiv skulle tänkas fungera. Och det gjorde det. :)

Syrran undrade hur det kunde vara skoj att ta femtielva foton av träd och ödemark. Men jag ser inte bara träd, jag ser frihet, styrka och uthållighet.

En fantasy-inspirerad vector-illustration. För det är ju onsdag idag, vilket betyder skrivgruppen. Nu börjar jag känna mig redo för att avsluta min bok. Äntligen.

Det som ni skymtar i bakgrunden på andra bilden är de gamla gruvtornen i Tuolluvaara.

Min kladd & kludd kategori är väldigt tom egentligen. Det är inte för att jag aldrig kladdar. Det tar bara så emot att lägga upp sånt för världens beskådning. Detta är däremot första gången någonsin som jag kladdar till nån form av animeteckning. Kändes jätteskumt, tror mina vänner har på nåt sätt hjärntvättat mig. Inte för att det är nåt fel på anime, men... alltså. Srsly?

Och så återvänder vi till verkligheten. Haha. Hej, har varit lite utslagen av migrän under helgen, men nu är jag tillbaka. Började morgonen med att dammsuga lägenheten, och datorn. Med betoning på datorn. Den började göra ett sånt där ömkligt, lite kvidande läte igår kväll så idag fick fläkten en ordentlig genomgång.

Dessa foton kommer förstås från svenska fjällvärlden, men nog känns det allt som det kylslagna landskapet hade kunnat vara här nere i Göteborg också. -12 idag, hugaligen. Om man följer den här vägen i x-antal mil kommer man till Riksgränsen. En dag ska jag lyckas med det och även ha med systemkameran så jag kan få häftiga bilder på norska sidan. Deras fjäll alltså, och de där fjordarna...

Något fantastiskt trevligt hände mig när jag vandrade hem från träffen med skrivgruppen igår kväll. Gick och pratade med mamma i telefonen då en dam som var ute och rastade sin hund frågade försynt om hon fick störa mig. Och det var ju klart hon fick det det.

"Sjunger du?" undrade damen i nästa andetag. Och jag svarade förstås att ja, det gjorde jag. "Ger du sånglektioner?" undrade damen då. En lite underlig fråga kan tyckas, att ställa helt random sådär.

Det visade sig att damen bodde några våningar ovanför mig och brukade höra mig ibland när jag sjöng. Hon tyckte då att det lät så fantastiskt fint och trodde att jag kanske skolade mig till sångpedagog eller så. Så det var därför hon frågade. För att hon kände igen min vackra röst och undrade om jag ville ge hennes son sånglektioner.

Kära, söta vad jag blev glad och smickrad. Även om jag då kände mig nödgad att tacka nej. För jag är ju faktiskt inte sångpedagog även om jag är skolad själv. Men oj vilket leende jag bar resten av vägen hem.  


It does have a certain ring to it. Hahaha!

Vector-illustration av en klocka kändes lämpligt idag. Satt uppe till...tja...fyra kanske. Sov fyra timmar, vaknade, sov två timmar, steg upp. Satte mig vid datorn... och nu är det kanske dags för frukost.

Var lite stressad när jag uppdaterade framsidan igår och glömde att ta bort kommenteringen runt den 'riktiga' stilmallen i koden sen. Måste ju länka den annorlunda när man jobbar lokalt. Nu ska det vara fixat i alla fall. Fick bara för mig att jag skulle ta bort lite frill igår och stuva om lite i sidopanelen. Greatest plans of mice and men, ni vet.

Tur att jag har kvicka vänner. Tack, K!